TwitterLinkedinWhatsAppTelegramTelegram
0
Leia este artigo em:

Critérios de avaliação para aditivos e ingredientes para rações

Para garantir o uso racional dos ingredientes da ração, devemos avaliar o custo de produção de um kg de carne suína, bem como considerar o valor funcional de matérias-primas e aditivos.

O valor dos ingredientes que usamos para produzir o cevado deve ser comparado ao custo de produção de um quilo de carne magra. O software de formulação com o menor custo é uma excelente ferramenta que nos permite comparar os valores nutricionais e, de alguma maneira, o valor econômico dos diferentes ingredientes da ração. No entanto, o software não é capaz de avaliar o valor funcional das matérias primas e aditivos, nem pode avaliar as implicações econômicas em uma situação específica (estresse por calor, surto de doença, preço do suíno, etc.). Portanto, o nutricionista deve ser capaz de pesar os benefícios funcionais e considerar seu valor dentro do sistema de produção em que serão aplicados.

O valor nutricional é fixo

À medida que nossa indústria se afasta do uso de antibióticos promotores de crescimento e metais pesados ​​(como cobre e zinco), a compreensão do valor funcional dos ingredientes nutricionais se torna cada vez mais importante. A pesquisa continua a destacar a importância da interação entre o suíno, a flora microbiana intestinal e o sistema imunológico. Em nossa busca para criar dietas amigáveis ​​ao intestino, vemos novos nutrientes sendo adicionados às especificações, como: glutamina, ômega 3, proteína não digerida, fibra solúvel, insolúvel e inerte, para citar alguns.

No entanto, nem todos os valores funcionais podem ser representados por nutrientes dentro de uma formulação. Um bom exemplo disso é a proteína plasmática seca por pulverização (SDPP). Embora o SDPP seja uma matéria-prima altamente digestível e saborosa, seu principal valor econômico está associado à capacidade de fornecer imunidade passiva a porcos imunologicamente imaturos. Pujols et al (2016) também demonstraram que fornecer SDPP a leitões por 14 dias após o desmame melhorou a sobrevivência e o desempenho dos suínos até o abate. Portanto, é importante avaliar a magnitude do benefício que uma matéria-prima ou aditivo alimentar pode ter. Este tipo de estimativa também é importante ao avaliar os aditivos alimentares usados ​​nas dietas das porcas, pois eles podem ter efeitos benéficos significativos em sua progênie ou em seu desempenho reprodutivo por toda a vida. Por exemplo, um eubiótico que melhora a qualidade do colostro também deve melhorar a sobrevivência e o peso ao desmame da leitegada. Isso seria especialmente valioso em porcas hiperprolíferas, onde leitões com baixo peso ao nascer e maior mortalidade antes do desmame são um problema. Um valor de um aditivo não é fixo e deve ser avaliado em relação à situação que será aplicado.

Como avaliar o valor econômico?

As dietas mais eficientes nem sempre são as mais baratas. Temos a sorte de alimentar onívoros oportunistas, que podem usar uma ampla variedade de ingredientes para rações. A Tabela 1 ilustra a relação entre o preço médio da ração e o custo da ração / kg de carne suína produzida. O exemplo detalhado é para um porco de 8 a 100 kg de peso vivo e assume custos fixos (mão de obra, moradia, usos, etc.) e uma especificação de nutriente equivalente, sem efeito na sobrevivência. Presume-se que subprodutos baratos foram usados ​​para reduzir os custos de alimentação e houve pouco comprometimento no desempenho da carcaça com o aumento dos níveis de fibra. Este exemplo mostra que é mais importante focar no custo da ração / kg de carne suína produzida do que na eficiência alimentar (EA).

Tabela 1. Influência do custo de ração sobre o custo para produzir 1 kg de carne

Custo médio da ração USD$/t 300$ 290$ 280$ 270$
EA 2,180 2,251 2,324 2,399
Custo da ração USD$/suíno 60,168 60,05 59,87 59,6
Rendimento de carcaça % 82 81,8 81,5 81,2
Custo de ração USD$/kg carne suína 0,798 0,798 0,798 0,798

Outras considerações

Por outro lado, devemos considerar também as desvantagens de um determinado ingrediente. Ao selecionar os ingredientes, o risco de contaminação, oxidação ou putrefação por micotoxinas, fatores antinutricionais, palatabilidade ou potenciais interações antagônicas (por exemplo, entre probióticos e antibióticos ou óxido de zinco e fitase) também devem ser considerados. Isso pode exigir o uso adicional de aditivos para evitar consequências negativas (por exemplo, aglutinantes de micotoxinas, aromatizantes, antioxidantes), com a consequente despesa associada.

Devemos também considerar a tecnologia de processamento a ser usada. A estabilidade térmica pode ser um problema para alguns ingredientes, como leite em pó, probióticos, enzimas e vitaminas. O tamanho da partícula também pode influenciar o valor funcional das matérias-primas e é importante considerar ao tentar equilibrar a saúde intestinal e o uso de ração.

Resumo

O custo de uma matéria-prima ou aditivo é fixo, mas sua proposta de valor não. Não é apenas importante saber o valor nutricional e econômico de um ingrediente, mas também seu valor funcional na situação atual. A revisão de rotina da proposta de valor dos aditivos para rações também é uma boa prática. Para garantir o uso prudente dos ingredientes da ração, a avaliação deve se basear no custo de produção de um quilo de carne suína, pois este é o nosso negócio.

Comentários ao artigo

Este espaço não é um local de consultas aos autores dos artigos, mas sim um local de discussão aberto a todos os usuários da 3tres3.
Insira um novo comentário

Para realizar comentários é necessário ser um usuário cadastrado da 3tres3 e fazer login:

Artigos relacionados